Чому Китай так швидко розбагатів?

По-перше Китай ще не розбагатів, ввп на душу населення в КНР навіть менше ніж в Росії.

По-друге це сталося не швидко і почалося з реформ Дена Сяопіна, які почалися в 1979 році. Іншими країнами, що розвиваються економічні досягнення Китаю були досягнуті за майже 30 років. За той же час Японія і Сінгапур (ті хто дійсно швидко розбагатів) досягли рівня західних країн, а Японці так взагалі були майже в 2 рази багатше американців. Так що зростання непоганий, але відносно не швидкий.

Але все одно Китай останні 30 років показував вражаючі темпи зростання ввп, які не могли на порожньому місці. Так в чому ж причина?

1. По-перше суміш низьких податків, більш дешевої робочої сили і наплювацьке ставлення до екології, завдяки якій в Китай почали прагнути промислові потужності з Заходу залучені настільки пільговими умовами. Тут не зайвим буде згадати, де був зроблений ваш iphone. В результаті Китай став першою країною світу обьему іноземних інвестицій векономіку.

2. Реформи в області зовнішньої політики Дена Сяопіна і його ідейних послідовників. Серед яких було відкриття Китаю світу, розвитку ділових і економічних зв’язків з розвинутими країнами і пріоритет державних інтересів над ідеологічними (Китай тепер співпрацює в першу чергу з тими з ким вигідно, а не з тими хто дотримується тієї ж ідеології).

3. Економо-ідеологічні реформи того ж Дена Сяопіна (взагалі він кльовий мужик, поважаю). По-перше він послав на * уй економічну складову комуністичної ідеології, що з часом довело свою ефективність. З цього моменту стало неважливо відповідає та чи інша реформа Комуністичної ідеології головне що б була ефективна.

4. Азіатські тигри і Японія. Здавалося б яке відношення це взагалі має до економічного зростання? Обґрунтую: Практично всі азіатські тигри мали або в більшості своїй китайське населення, або населення мають приблизно однаковий трудовий і соціальний менталітет (корейці і японці). Причому ці країни обходили Китай десятки років у розвитку, хоча починалиприблизно з того ж рівня. Таким чином Китаю не треба було винаходити велосипед (китайський соціалізм) досить було просто провести ті ж реформи що свого часу зробили Сінгапур, Тайвань, Корея і Гонконг з самими незначними змінами. Це як якщо б РФ межувала з якою небудь високорозвиненою Російської Республікою якої останні 30 років правили генії в області економіки.

5. Розмір Китаю. Як не крути Китай це величезна країна і більшість його провінцій більше Франції або Італії. Завдяки чому Китай може дозволити собі експерименти, тобто не проводити потенційно вигідну або шкідливу реформу на території всього Китаю, а провести її в одній зі своїх провінцій, завдяки чому шкоду мінімалізіруєтся, а якщо реформа виявилося успішної то можна провести її на території всього Китаю. Подібна особливість робить КНР практично імунним до шкідливих і небезпечних реформ (на кшталт реформ Єльцина). У світі така можливість є тільки у Бразилії і США так як тільки у них є величезна щільно заселена територія з практично однорідним з культурної точки зорунаселенням.

6. Спеціальні адміністративні райони. В принципі не найважливіша штука (з огляду на нікчемного розміру економіки і населення в порівнянні з рештою КНР), але деяку лепту вони внесли, так як завдяки своєму місцю в міжнародній торгівлі перетворилися на своєрідний міст між Китаєм і рештою світу

7. Ресурси Китаю. Не дивлячись на те що їх досить багато великої ролі вони не зіграли просто потягнули час поки економіка КНР не зможе інвестувати в джерела сировини з інших країн. Саме зараз особливої ​​ролі не грає.

Думки користувачів інтернету




ЩЕ ПОЧИТАТИ