Які PR-помилки допустила мерія Москви в програмі реновації?

- Назвали нейтрально, хоча могли позитивно: наприклад, “поліпшення умов проживання” замість “реновація”

- Чи не вивчили заздалегідь громадської думки жителів п’ятиповерхівок, а просто вирішили “продавити” своє, прийняте зверху

- Чи не почали з реально потребують - общаги, халупи і т. п. Реалізувавши цей кейс, не такий вже і великий, демонструючи цю реалізацію он-лайн в медіа, могли б сформувати інше, позитивне вельми ставлення

- Чи не задіяли правильно пропагандистську машину, хоча можливості величезні: кілька газет (ВМ, АіФ), ТВ і соцмережі

- покласти на тупих казенних тролів, замість роботи з населенням (Див. про це розслідування “Лапшеснімалочной”: noodleremover. news

- Замість нових будинків показують “проекти будинків”

- Немає чіткого, адекватного опису та інформації, умови весь час змінюються, і ть вакуум інформації, який опоненти заповнюють чутками, домислами, чёрнухой (Наприклад, див. текст Рідус: www. facebook.com

- Вирішили розколоти іочолити протест через контрольованих активісток (мітинг 14 травня), в спробі уникнути політизації протесту, хоча це зовсім не справа влади втручатися в громадянську активність незгодних (на це напевно витрачено багато ресурсів)

Що ще?

Рустам Юлбарісов

Дуже круто, що ви вирішили поставити запитання і відповісти на нього.




ЩЕ ПОЧИТАТИ