Хто такий Володимир Ресін і чому його пов'язують з програмою реновації?

За часів правління Юрія Лужкова Володимир Ресін був одним з найбільш одіозних чиновників. Жителі міста його найбільше ненавиділи, оскільки він був провідником політики точкової забудови по всій Москві, провідником політики килимового знищення історичного центру міста. Ресін - яскравий представник російської бюрократії. У 2010 році він зрадив свого патрона і замість посадовий перевірки з подальшим порушенням кримінальних справ отримав почесний вихід до Держдуми. Останнє, чим він займався - це реалізація програми будівництва православних храмів ( «200 храмів»). У випадку з реновацією, як і з храмами, він має намір якісь афілійовані з ним структури залучити або вже привертає для реалізації цієї програми.

Я не великий фахівець у підкилимних розборках, але можу зауважити, що при Собянін вся містобудівна політика Москви стала вирішуватися в кабінеті нинішнього віце-мера Марата Хуснуллін, і тоді були дуже сильноскорочені будівельні відділи в префектурах і управах району. Якщо за Лужкова була вибудувана вертикаль влади, пов’язана з реалізацією містобудівних об’єктів, то при Собянін це повністю перейшло в ручний режим в кабінет до Хуснуллін. Я не впевнений, що є прямо якась боротьба між Ресіним і Хуснуллін, але навіть якщо це і так, то вона умовна: в кінцевому рахунку всі ці «громадяни» зацікавлені в тому, щоб домовитися і якимось чином перерозподілити між собою головний актив в Москві - землю, земельні ділянки. Не випадково законопроект про реновації прописаний так, як він прописаний. Він дозволяє вилучати земельні ділянки під багатоквартирними будинками на користь фонду реновації міста, і в законі не прописано, що буде далі з цими земельними ділянками, коли будинок буде побудований.

З Собяніним Ресін, напевно, в непоганих стосунках, якщо замість кримінальних справ йому дали можливість спочатку виконувати обов’язки керівника міста, а потім його двічі протягували в Держдуму. Він не депутат-одномандатників, він проходив за партійними списками. Зрозуміло, що якби мерСобянін був проти, то Ресін ні в який Держдумі не сидів би. Я думаю, що Собянін йому протегує точно так же, як він захищає іншому одіозному чиновнику мерії ще з лужковських часів - пану Бірюкову, віце-меру по ЖКГ.

Відбувся негативний відбір: в тих сферах, які були найбільш корумповані, найбільш непрозорі, де проводилися непопулярні для жителів міста рішення, сталася спадкоємність влади, а в тих сферах (система охорони здоров’я, система освіти) , які перебували в трохи кращому стані, Собяніним були поставлені нові люди, які почали політику оптимізації, тобто знищення соціальної сфери в Москві.

Так що для мене розслідування «Трансперенсі Інтернешнл» - це зовсім не дивно. Те, що пан Ресін замість кримінальної справи, вироку і лави підсудних продовжує займатися тим же, чим він займався і в лужковської мерії, це передбачувана ситуація.

Думки користувачів інтернету

Іван Шейнин

Так, те, що в “реновації” зав’язаний пан Ресін, як то кажуть, багатопояснює.




ЩЕ ПОЧИТАТИ