У чому суть кінцівки фільму «Під покровом ночі»?

Для мене це в першу чергу картина про те, як ми інтерпретуємо твори мистецтва в контексті життя їх авторів і наших власних почуттів. Коли Сьюзан читає роман Едварда, вона бачить в ньому нове визнання в любові, тому що потребує цього визнання - адже її шлюб зійшов нанівець. Однак Едвард не спадає на ресторан, і стає ясно, що це його маленька помста, яка показує, що книга написана не як визнання в любові, а як вбивство цієї любові. Едвард зжив колишнє почуття, виплеснув його на папір і убивши в оповіданні як улюблених людей, так і люблячого героя. Це явно символічна розправа. І ще питання, хто їм Едвард бачив свою колишню дружину - в дружині головного героя або в маніяка Рея. Адже Рей вбив доньку героя, а Сьюзан таємно зробила аборт і позбавила Едварда батьківства. Раптом книга - натяк на те, що Едвард планує зробити зі Сьюзан?

Яка інтерпретація ближче до того, що насправді відчуває Едвард? Важко сказати - і в цьому сенс картини: “Не варто думати, що творця легко зрозуміти за його твором. Відносини між автором, твором і реальним життям складні і неоднозначні “.

Думки користувачів інтернету




ЩЕ ПОЧИТАТИ