Чому Росія забрала Крим?

Ви знаєте, скільки б я не читав думок на цю тему, видно що всім дуже важко зрозуміти або пригадати, що відчувають багато росіян, ну і в цілому старше покоління, менш реакційний, і більш знайоме з формулюванням “Крим - це Росія”.

Спробую відповісти повністю, але цілком конкретно.

Крим це колиска сучасної російської держави, і саме з цього ми його собі повернули.

Історично основи сучасної російської держави були закладені ни при хрещенні Русі князем Володимиром, який прийняв православ’я саме в Херсонесі. Це духовний центр всієї Русі, а значить і найбільший культурний пласт слов’янського етносу сформований під його впливом.

Наступний момент полягає в епосі Чорноморського Флоту. Після звільнення від іга Золотої Орди, Русь стала пробиватися до Чорного моря, де панувала Османська Імперія. Тим часом європейські країни так само на всю проводили свої експансії і активно розвивалися. Інтереси держави вимагали вільного виходу до торговихшляхах, і приєднання Криму стало завданням на аж цілий 18 століття. Влітку +1783 Катерина II змогла його приєднати, але визнали російським його далеко не відразу.

І рік потому вона заклала Севастополь - місто Чорноморського Флоту, що забезпечив торгівлю і виживання, що дав Російської Імперії процвітання і захист кордонів на півдні. Це була ще одна епоха становлення нашої держави.

Третій момент, головний, пов’язаний із сучасною Росією. Після розвалу СРСР, і розчарування в комунізмі, Росія стала єдиним правонаступником СРСР і одночасно втратила ідентичності - відправна точка цивілізації, “міф підстави держави”, революція 1917 р. стала неактуальна і канула в лету. На наступних півтора десятках років російські люди жили без національної ідеї, раніше люди вірили в ударний соціалізм, а тепер стали мучений безглуздістю.

Добре написав Пєлєвін:

- Коротше, я тобі зараз ситуацію просто поясню, на пальцях, - сказав Вовчик. - Наш національний бізнес виходить на міжнародну арену. А там крутяться всякі бабки - чеченські, американські, колумбійські, нути зрозумів. І якщо на них дивитися просто як на бабки, то вони всі однакові. Але за кожними бабками насправді стоїть якась національна ідея. У нас раніше було православ’я, самодержавство і народність. Потім був цей комунізм. А тепер, коли він скінчився, ніякої такої ідеї немає взагалі, крім бабок. Але ж не можуть за бабками стояти просто бабки, вірно? Тому що тоді чисто незрозуміло - чому одні попереду, а інші ззаду?

Пошуком національної ідеї зовсім не займався Єльцин - він намагався запустити демократію, як міг. Зате цим зайнявся Путін. Його досить часто запитували про це ще з 2000 року, він шукав як міг, тема була актуальною Сирії або мігрантів в свій час. Розмови про повернення Криму Росії теж велися відразу після розвалу СРСР. Відповідь прийшла сама собою і 9 травня 2005 року, надівши Георгіївську Стрічку Путін сформулював: МИ - НАРОД ПЕРЕМОЖЕЦЬ.

Міфом про створення Російської Федерації (абсолютно правомірно) стала перемога у Великій Вітчизняній Війні.

З Кримом нас пов’язували оборона Севастополя і найголовніше - Ялтинська Конференціякраїн-союзників.

Україна не стала правонаступником СРСР, плюс декомунізація і бажання увіткнути туди військову базу ворога рад - НАТО, все це затьмарювало майбутнє існування Росії.

Не малу роль як мені здається в появі національної ідеї зіграло і те що батько Путіна служив у Чорноморському Флоті під час ВоВ.

Крим - це Росія. Це колиска слов’янської історії та слов’янської культури. Це дорогоцінний камінь нашої національної ідентичності і невід’ємна частина державності.

З цього і вернулі. Але Лу

«Російські все навколо себе називають слов’янським, щоб потім все слов’янське назвати російським “. Карел Чапек.

Denis Yadikov

По-перше це сказав Карел Гавлічек-Боровський в 1844 році, а не Чапек.

А по-друге хто такий цей чех, Щоб надавати його фразам значення.

Ну і потім, я не бачу в російській і слов’янському нічого поганого - дві сторони однієї медалі. Просто слов’янський - поняття більш давнє і широке.

Ми свою історію любимо і поважаємо, і інший у нас немає. Хто проти - може поплакатися мамці в спідницю.

Альо Лу

У вас все слов’яни у ворогах)) Від слов’ян у вас тільки перероблений старо-болгарська мова, мокшанін)) Чесніше пошукати рідню серед мери та ін. фііно-угорських народів і самоідентіфіціроваться. Славянін, млин)))

Stepan Icrazzy

Все просто. Україна зрадила Росію. І Росія зрадила Україну.

Stepan Icrazzy

І тепер Крим наш.

Sergey Protas

Не малу роль як мені здається в появі національної ідеї зіграло і те що батько Путіна служив у Чорноморському Флоті під час ВоВ.

А у мене дід Берлін звільняв і що? ?? Подай мені на блюді всю Німеччину??

Стаття - маячня сивої кобили. А за Крим Вам ще знудить і вирве.

До побачення, любі друзі.

Denis Yadikov

Sergey Protas,

Стаття - маячня сивої кобили.

А ви хоч її читали? Я можу таку і про “чому Крим доріг України” написати. Мені не шкода. Я бачу прекрасно, що у вас бомбить, але у васапеляція до аргументу емоційна (про вашого діда і Берлін), а не логічна, а висновок аж про всю статтю.

Я вас переведу і розшифрую:

1. Мені не подобається.

2. Тому ви пишіть маячня, за це вам буде погано.

3. Я українець, і ми вам ще напаскудити.

У мене для вас купа новин:

1. Я не розглядав емоційний аспект, тільки логічні передумови. Це передбачає відповідь на питання “чому”. Припекло - прохолоджуйте.

2. Життя вона як член, тільки жорсткіше. Шукайте справедливості? Читайте комікси.

3. У кожної національності є такі. Голосують за Путіна, розмовляють суржиком, борються за рабство або заселяють паризьке гетто. Недоеволюціоніровавшій клас. Такі собі хордові. Вони лізуть в ентернети, щоб загрожувати там кулачком і чортихатися. Ось ви ще один такий представник.

Я зараз не буду ображати вас, я витратив 5 хвилин на коммент, а ви такий все життя. Вам складніше. Ви, будь ласка, доеволюціоніруйте до людини.

PS: А козиряти своєю національністю в кінці з вашого боку дуже по-дитячому, вона у васНЕ козирна.




ЩЕ ПОЧИТАТИ