Смерть Сергія Єсеніна - це вбивство чи самогубство?

Поет, фотограф, творець архіву книг ручної роботи “книжниці”. Спеціалізуюся в образотворчому мистецтві і ландшафтної теорії.//nevertheless.com

Уявіть собі, що у вас є друг.

Він тричі розведений. Всі шлюби по два-три роки. З двох перших шлюбів він втік незабаром після народження дітей. Дітей троє. З дітьми не спілкується, намагається уникати, як-то в присутності сина пожартував, що син взагалі “не його”.

Він рано почав пити. Пити не вміє - хмеліє від першого ж склянки, і відразу ж починає лаятися, грубіянити і скандалити. Скандалить завжди некрасиво. Часто лізе в бійку - в гостях, в театрі, не важливо. Коли справа відбувається вдома - б’є дружину, яка його містить.

Він живе без постійної квартири, де і як виходить. П’є відразу ж з ранку. Кожен день. Друзі намагаються його уникати, оскільки він при зустрічі відразу ж шукає привід піти напитися. Все його оточення ділиться на тих, кого він вже заебал, і тих, кому його ще шкода - в першу чергу тому, що всі знаютьйого як насправді глибоко невпевненого в собі і дуже добре відчуває людини. Звідси і алкоголь, і витівки.

А головне - він все розуміє. Йому від себе огидно. Кожен день. І він нічого не може з цим зробити. Не розуміє, що з ним. Каже, що він як жовтий кістяк. Що життя йде повз. Що він так не може. У нього не виходить. Начебто йому хтось заважає весь час. Хіба він винен? Чим він винен? Він може тільки тікати - у власну вигадану дитячу утопію, де село, і корови, і добре, але в якийсь момент вона просто перестає працювати. Тому що це брехня. Тому що він не там - там він теж не може. А він тут, десь в шинку, сидить без участі, без приязні, з якоїсь необхідності. “Висип, гармоніка, нудьга, нудьга…” І він напивається, як завжди, з першого склянки, і починає кричати, бити тарілки, після чого повертається в чужу квартиру, ховається від усіх і плаче.

Кожен день. Ви знаєте, що таке кожен день?

В кінці кінців він втомлюється. В один рік намагається лягти під поїзд, викинутися з вікна, ріже себе битою пляшкою і кухонним ножем. від білоїгарячки, провалів пам’яті і галюцинацій потрапляє в психіатричну лікарню - його зі зв’язків і за великі гроші влаштовує туди чергова дружина, яку він не любить. Коли ви його відвідуєте, він розповідає про те, хто там як і чим вбився. Через місяць збігає, не пройшовши курсу лікування.

А потім раптом наче виникає просвіт. Просвіт завжди в якийсь момент виникає. Здається, що ну ось же - і жити знову можна буде, напевно. Напевно, можна буде - жити. Потрібно тільки знову кудись поїхати. На цей раз вже зовсім далеко, де його ніхто не знає.

І ось саме в цей проміжок себе і вбивають. Коли людина збирає всі сили, що залишилися, все, що може зібрати, для якогось ривка, для пошуку виходу, і на короткий період голова починає працювати не як після десяти років запою, а по-справжньому і чисто, і саме в цьому стані раптового прояснення людина бачить не частина, а всю глибину ями, в якій сидить - і розуміє, що йому більше нічого бачити, що від себе не виїдеш, і що просвіт закінчиться, а ти залишишся в ямі, полупомніть про щось ще, і буде все те ж саме, кожен день, інічого іншого вже не буде.

Деякі люди в такий момент виживають - коли вони знають, що робити. Він просто не знав, що робити. Його вистачило лише на останній текст.

•••

П’ятдесят років по тому, коли більшості сучасників Єсеніна вже не було в живих, люди раптом почали говорити, що вбили його все-таки чекісти. Або заздрісники. Або жиди.

Що тут сказати. Пощастило їм.

Думки користувачів інтернету

Mery Kinder

спасибо за ответ, дуже цікавий

Gleb Simonov

Вам спасибі. )

Іван Іванов

таку дурість написали, мабуть, вважаєте себе знавцем психології людини (про літературу мовчу)? Так не важливо.

на вашу думку, він - останній п’яниця, який життя своє витрачав на суцільний скандал. Коли я читала ваше “припущення”,

здавалося ви описуєте простого російського невдалого чиновника, якого-небудь, знаєте, Івана сусіда алкоголіка. Ось тільки спробуйте знайти у всій Росії хоча б одного п’яницю, який би зацікавився самогубством; да ці паразити за життя чіпляються більше, ніж ми. І людина, який хоч трохи знайомий з творчістю Єсеніна, ніколи б не сказав, що він перестав любити Жити.

І до речі, вже доведено, що це було вбивство.

ps дай Бог людям, які не мають своєї думки, хоч краплю зацікавленості (з подальшим з’ясуванням істини), якщо не мозку

Булат Вєтров
Іван Іванов

Gleb Simonov

Товариші, чи не сваріться.

Карина, я не зовсім розумію, в чому ваша теза. Про алкоголізм Єсеніна є досить спогадів сучасників, дружин, виписок лікарні, власне, листів самого Єсеніна. Про те, що алкоголь прискорив його смерть - повний консенсус з боку найближчого оточення, в тому числі Горького, Маяковського, Мариенгофа та інших. Останній прямо писав, що Єсенін в останні роки “був людиною не більше однієї години на добу”. Можливо, звичайно, що ви знаєте Єсеніна краще за всіх цих людей, всяке буває. )

Чи був алкоголь причиною? Зрозуміло, немає - причиною була затяжна депресія, про яку Єсенін, знову-таки, говорить і пише сам. У листі Повіцкому, наприклад, прямим текстом: “Жити не можу! Хочу застрелитися зревольвера “. А що алкоголь збільшує ризик самогубства, то тут просто цифри: за статистикою серед алкоголіків самогубства трапляються в 6 разів частіше, абстракт статті зі статистикою знаходиться в гуглі за дві хвилини:

І до речі - ніхто ж не каже, що Єсенін не любив життя. Любив, звичайно (ті, хто життя не любить, накладають на себе руки зовсім інакше). Любов до життя фактом депресії ніяк не суперечить, тим більше що депресія може бути як від душевних, так і від зовсім фізичних причин. А причини депресії Єсеніна ми ніколи не дізнаємося, як так не дізналися її знали його особисто.

Олег Кучеренко

Спасибі за відповідь, але як же побої, положення руки Єсеніна і т. д. Банальні факти вбивства все ж присутні, як ви до цього ставитеся?

Олена Дудіна

> ті, хто життя не любить, накладають на себе руки зовсім інакше

А як накладають на себе руки ті, хто не люблять життя?

Gleb Simonov

Олег, важливо зрозуміти, що немає ніяких фактів вбивства. Факт - це щось доведене. Є аргументи. Фактами їх роблять фахівці, які можуть підвести під них доказову базу. Ікриміналістика - це все-таки майже точна наука. А в науці існує метод.

Так ось, тема вбивства Єсеніна справді була піднята професійним криміналістом Е. Хлисталовим, чесним і адекватною людиною, про який я не хочу сказати нічого поганого - але Хлисталов, на момент зародження його сумнівів, бачив не весь архів, який був розсекречений двадцятьма роками пізніше, а тільки частина його. І так, на підставі цієї частини виникають питання. Просто решта на них відповідає, ось і все.

Я не впевнений, що хочу піднімати детальний розбір - щоб обговорення не з’їхало в обговорення деталей, про які ніхто з нас не може нічого сказати. Але ці розбори нескладно знайти, перераховані деталі детально розібрані, повторна медекспертиза проводилася, був повторний слідчий експеримент і т. Д.

Вчені дуже люблять сперечатися, дуже. Може бути, дійсно було б краще, щоб Єсенін був убитий. Спокійніше, як-то. Можна було б отримувати інші уроки. Але тут нема про що сперечатися, і шукати - нічого.

Gleb Simonov

Олена, це складна і неприємна тема, тому звашого дозволу, я в неї заглиблюватися не буду. Скажу тільки, що хтось іде несподівано для всіх, жодного разу нікому не поскаржившись, а хтось встигає захопити з собою кого-небудь ще.

Настюша Сафоненко

ого! так круто! спасибі велике за відповідь! настільки барвисто, ніби ваш хороший друг і ви знали його особисто!

Keith Noel

Відмінний відповідь. Велике вам спасибі.

Артур Колесов

Вибачте за нескромність, але створюється враження, ніби ви самі пережили те, про що пишете

Gleb Simonov

Чи не переживав, немає. ) І пишу я інші речі. )

Вадавед Ведаведов

Повторна експертиза була проведена по фото і явно непрофесійно, а ексгумації не було. Вм’ятина в черепі (опіків від труби опалення немає) отвори в лобі і під бровою, сліди сильної кровотечі з носа, сліди від зашморгу на губах, плями крові на руках та одязі, відсутність сечі, вивалених мови і посиніння трупа, характерні для всіх шибеників, вам цього мало?

В вживанні алкоголю Єсенін помічений лише з 1923.

Gleb Simonov

Повторна експертизабула проведена по фото

А ви чим зараз займаєтеся?

Вадавед Ведаведов

Намагаюся пояснити вам, що офіційні висновки комісії смішні і для з’ясування справжніх причин смерті необхідна ексгумація тіла

Gleb Simonov

ексгумацію тіла не проводять коли для цього немає причин.

Якщо вам цікава історія хвороби Єсеніна, можна почитати спогади сучасників. Чернявський і Мариенгоф обидва писали, що спадковий алкоголізм Єсенін привіз ще з села.

Вадавед Ведаведов

Нісенітниця якась. Чернявський і Мариенгоф зрадили поета, дружба з Мариенгоф тривала всього 4 роки і закінчилася банальним кидаловом на гроші. Немає їх думка не авторитетно. Ви б ще Ерліха згадали, яким Єсенін нібито присвятив вірш, написаний кров’ю. Читати треба самого Єсеніна, там все достпно для розуміння.

Gleb Simonov

Якщо ви заздалегідь плануєте ігнорувати спогади сучасників, то навіщо вам читати самого Єсеніна? У нього у самого в пізній ліриці тема самогубства йде через раз. Зіпсує вам всю теорію.

katrintamm

Якщо б це було самогубство, тоді навіщо повторно робить експертизу? Час був такий… балакучих не любили (особливо правду).

katrin tamm

Коли поет помер, його таємно відспівали на його батьківщині, в сільській церкві, хоча відспівувати самогубців, як ми знаємо, заборонено. А 3 жовтня 1991 року, в день народження Єсеніна, по ньому вже офіційно відправили панахиду в Москві, Ленінграді та селі Константиново. Справа в тому, що є всі підстави вважати, що це було не самогубство, а вбивство, і замішано в ньому було тодішнє ЧК.




ЩЕ ПОЧИТАТИ