Що відомо про характер і особистості Рюрика?

Ліберальний просвітницький проект «Мрія Свободи» - dreamfreedom. ru - політологія, лібералізм, суспільно-соціальні дисципліни

Під час свого правління, згідно з давнім літописам (в тому числі і Воскресенському склепіння), князь Рюрик не відрізнявся дружелюбністю по відношенню до сусідів, воюючи і захоплюючи всюди землі. У дитинстві, за однією з версій, він постійно знаходився в чоловічому оточенні, мав справу зі зброєю, разом з дорослими брав участь в полюванні. Рюрик прожив повне подій і пристрастей життя. Відважний вікінг, не раз перебував на волосок від загибелі, в Західній Європі він був відомий, як суворий воїн і щедрий пан, вірний зобов’язаннями перед васалами. Прийнявши святе хрещення у віці дев’яти років він так і не усвідомив себе християнином. Дотримуючись звичаїв предків, він почитав бога Одіна, мав безліч дружин і наложниць. Покликаний на Русь в зрілому віці, він виконав свій обов’язок захисника порядку. На схилі років він взяв у дружини дочка норвезького ярли Ефанда, якаощасливила його народженням сина. Але виховати з нього воїна Рюрик не встиг. Доручивши держава і опіку над сином родичу Олегу, він на довгі роки позбавив спадкоємця шансу стати продовжувачем своїх справ.

Думки користувачів інтернету

Максим Трусов

Денис, вибачте, а які це джерела розповідають про дитинство Рюрика? Тим більше про факт хрещення?

Денис Вагнер-Кузнецов

Максим, це згадують датські хроніки IX століття. Існує версія, що в 839 році Рюрик і його зведений брат Харальд з’являються при дворі короля Людовика Благочестивого. Король звертає їх у християнство. Досить багато історичних даних ховається про Рюрика. Ряд істориків (Ф. Крузе, Б. А.Рибаков) оторжествляют Рюрика Новгородського з Рюриком Ютландському.

Artem Zhdanov

Денис, а так 100% саме той Рюрик? Рорик Ютландський помер у Фризії, а не в Новгороді.

Денис Вагнер-Кузнецов

Знову ж, це одна з версій учених. До речі, досить дуже правдоподібна. Звідки ми знаємо про Рюрика? З Повісті временних літ (роки написання ок. 1110-1118), тобто з написання Повісті і смертю Рюрика пройшло231 рік (від року смерті до 1100 г.). Зараз багатьма істориками і етнографами ставитися під сумнів правдивість і історичний нарис Повісті. В офіційній версії Рюрик був варягом. Звернемося до ряду скандинавських і візантійських джерел. Ряд джерел зближує поняття “варяги” зі скандинавськими вікінгами, вказуючи на заміну з XII століття раніше використовуваної лексеми “варяги” псевдоетнонімом “німці”. З візантійських джерел відомі варяги (варанги) як особливий загін на службі у візантійських імператорів з XI століття. Скандинавські джерела також повідомляють про те, що деякі вікінги вступали в загони варягів (верінгов), перебуваючи на службі у Візантії в XI столітті.

Максим Трусов

” досить багато історичних даних ховається про Рюрика “- вибачте, ким ховається?

Щодо першого, так і подумав, що це Рорик Ютландський.

Денис Вагнер-Кузнецов

Максим, історія така наука, що пишуть її найсильніші і переможці. А викорінилися історичні дані через політичні особливостей і позицій. Згадати хоча б Радянський Союз, де викорінювалося історія проЦарську Росію.

“Весь світ насилля ми зруйнуємо
До основанья, а затем
Ми наш, ми новий світ побудуємо.”

Підручники історії в школі пишуть під чинну владу. Це відомо. Досить дивно заперечувати той факт, що історію переписують.

Максим Трусов

Денис, Денис.

Підручники історії в школі пишуть під діючу влада. Це відомо. Досить дивно заперечувати той факт, що історію переписують.

Не треба судити про науку історії по одному лише підручником. Так, підручник історії - річ специфічна, тому що у нього мета не стільки в тому, щоб пояснити всі таємниці подій, що відбувалися, а в тому, щоб в загальних рисах розповісти дитині про певний період і пояснити як до цього потрібно ставитися. Сподіваюся, що ви зрозуміли мою думку.

Наука ж історія - це зовсім інше.

Максим, історія така наука, що пишуть її найсильніші і переможці

її не пишуть переможці або переможені, її пишуть вчені. І вони по кожній події постійно сперечаються. Завдяки суміжних дисциплін (археології, етнографії, лінгвістики, палеогенетіке) уявлення про історію постійно змінюються. Так що у Вас дуже спрощене її розуміння.

Згадати той же Радянський Союз, де викорінювалося історія про Царську Росію.
В Радянському Союзі царську Росію не викорінювали. Її постійно вивчали і, якщо Ви уважніше будете вивчати це питання, то дізнаєтеся, що в різні періоди навіть ставлення влади до царської Росії було різним. Та й що таке “царська Росія”? Це період в цілих 4 століття і там були дуже різні процеси і люди. При цьому та ж радянська влада з перших своїх днів стала публікувати величезні масиви документів царської Росії (договори, дипломатичні та особисті листи, щоденники), завдяки яким історикам стало можливо її вивчати. Так, що Ви не праві.
Денис Вагнер-Кузнецов

До речі, версія озвучена тут мною не є навчальною. У підручники зовсім протилежне написано. Ви, мабуть, давно не бачили сучасні підручники історії і суспільствознавства. І з приводу Царської влади. Навчальні посібники, які вивчають епоху СРСР говорять зворотне. Сперечатися можна на історичні теминескінченно, тому що правду затьмарює лжефакти і лженаука. Як, наприклад, ходила недавно дурь про те, що російську історію німці писали.

Максим Трусов

Що ж Вас постійно на навчальні посібники-то кидає?

Про версії тотожності Реріка Ютландского і Рюрика я не сперечаюся. Дійсно, така є.

Але:

  1. Це зовсім не означає, що вона вірна і те, що Рюрик наш взагалі існував.
  2. що тезу “історія така наука, що пишуть її найсильніші і переможці” справедливий.
Як, наприклад, ходила недавно дурь про те, що російську історію німці писали.

Радий, що хоч це Ви дурью визнаєте.

Денис Вагнер-Кузнецов
Це зовсім не означає, що вона вірна і то, що Рюрик наш взагалі існував.

Тоді від кого почався рід Рюриковичів?

Процитую свої слова, які я писав раніше:

Знову ж, це одна з версій учених. До речі, досить дуже правдоподібна. Звідки ми знаємо про Рюрика? З Повісті временних літ (роки написання ок. 1110-1118), тобто з написання Повісті і смертю Рюрика пройшло 231 рік (від року смертідо 1100 г.).

Серед сучасних російських вчених за ототожнення Рюрика з Рорик Ютландський висловлюється Анатолій Кірпічніков, протягом багатьох років очолював археологічне дослідження Старої Ладоги. Дана гіпотеза була підтримана також академіком Б. А. Рибаковим, Г. С. Лебедєвим, І. В. Дубовим, Д. А. Мачинського, М. Б. Свердлов, Е. В. Пчеловим і ін. Для прикладу дата народження і смерті Реріка Ютландского і Рюрика Новгородського.

Максим Трусов
Тоді від кого почався рід Рюриковичів?

Рюриковичами вони взагалі стали досить пізно зватися, а до того звалися все більше Мономашичами, Ольговичами, Юрійовича і т. д.

Дійсно, Цеглярів і ряд дослідників ототожнюють цих двох персонажів, але інші все ж з ними не згодні. В тому числі, наприклад, тому, що неясно коли Рорик Ютландський встигав би ще і Руссю правити. Тому не виключено, що наш Рюрик - це легендарний персонаж, тим більше, що наші літописі про нього майже нічого не повідомляють.

Абсолютно достовірний Ігор - згадки про нього, як російською князя, можназнайти і в документах інших народів.

До речі, цікаво звідки рік народження нашого Рюрика?




ЩЕ ПОЧИТАТИ