Чув що ефективність фотосинтезу приблизно 30 відсотків. Виникає питання. А чи можливо стовідсоткове вилучення енергії?

Почнемо з початку. 30% це номінальний ККД фотосинтезу в ідеальних умовах, тобто якщо весь світло падає на лист відноситься до діапазону від 400 до 750 нанометрів, і весь він йде переробку CO2 в глюкозу. В реальності ж в цьому діапазоні знаходиться тільки близько 45-53 відсотків сонячної радіації, інше сонячне випромінювання несе або дуже мало енергії і не може викликати реакцію взагалі, або навпаки несе дуже велику енергію і може пошкодити клітини.

Чимала частина світла потрапив на лист не потрапляє безпосередньо в хлоропласти і відбивається іншими частинами клітини. З того що потрапило втрачається ще чверть, потім ще - в результаті реальна ефективність фотосинтезу становить від 0.1 до 8 відсотків. Для якихось ціанобактерій може бути трохи вище, але незначно. При цьому при збільшенні освітленості вище деякого порогового значення (приблизно 100Вт/м2) ефективність фотосинтезу перестає рости, “зайвий” світло навіть в потрібному діапазоні не може бути використаний.

Ну а безпосередньо про ККД в 100% вже відповіли - ні, неможливо, але до цього можна і д про лжно прагнути.

Що буде, якщо стрибнути в басейн зі ртуттю? Чи здатні фізики довести, що на Хіросіму і Нагасакі дійсно були скинуті атомні бомби? Чому в англомовних країнах дітей нерідко називають Дікамі (Dick)?



ЩЕ ПОЧИТАТИ